тут похоже имелось в виду-cop 1.52 у низко эффективных осушителей, без ТН. если брать с компрессором, или вообще самые эффективные модели: The napkin math: energystar.gov shows that the most efficient dehumidifiers have an integrated energy factor of 2.35L/kWh. Latent heat of vaporization (how much energy water releases when going from vapor to liquid) is around .7kWh/L at 65F/18C, so the dehumidifier is turning 1kWh into 2.6kWh of heat (heat from the compressor plus heat of vaporization).
This mean that a dehumidifier effectively has a COP of 2.6 (260% efficiency)

Во, эффективность осушителя в киловаттах на литр уже интереснее. Но тож не то, на самом деле, если считать важной относительную влажность. Потому что задача - сделать кипрской зимой комфортными как влажность, так и температуру, а не только влажность. Температуру поднять, влажность снизить. И тут кондей будет либо подогревать, либо охлаждать и осушать. а осушитель - именно подогревать и осушать.

не совсем так же. мы же выше уже выяснили- что воздух сухим можно сделать или его нагрев, или уменьшив абсолютную влажность. в обоих случаях нужно приложить энергию. так вот выше - именно расчет энергии. осушение с помошью осушителя vs нагрев с помошью ТН. (чтотприведет к тому же значению относительной влажности , но подогревом(

Если после доведения до комфортной температуры влажность осталась излишне высокая, нет альтернативы осушителю.

вот это точно. поэтому как я и написал выше- влажность это проблема тропиков, когда влажно и Жарко. когда холодно и влажно, надо просто греть

Это у вас есть подпитка воздуха водой.