Когда вы обращаетесь за услугой/помощью к профессионалам или специалистам, позиционирующим себя как компетентные профи. На основании чего вы принимаете решение о сотрудничестве? На основании Самопрезентации спеца, его образования, вашего внутреннего эмоционально-интуитивного восприятия?

всё в совокупности плюс отзывы. есть красные метки в виде назойливой рекламы или нелепых приёмов, когда пытаются что-то скрыть или навязать. и бывает, что пробегает искра, тогда недостатки становятся достоинствами, и наоборот

Если вы видите что посылы, тезисы в процессе вызывают сомнения в профессиональной этике, но при этом все остальные критерии соответствуют вашим требованиям, приведёт ли это к смене спеца или скорее нет?

скорее да, особенно, если это не развлекательный сервис, а медицинский, досуговый или образовательный. мне должно быть комфортно. не стопроцентно, конечно, как минимум я не всегда понимаю (если речь о локальных сервисах без дублирования информации на английском/русском), как максимум иногда выбора как такового нет.

Спасибо

Ок, а профильное образование играет роль? Или, в связи с расширением доступа к дополнительным образовательным услугам/к самообразованию, наличие базовых академических знаний уже не является приоритетом?

для доп образования для себя и детей я смотрю на подачу в первую очередь, компетенция в процессе проверяется. как музыкант-самоучка, например, диплом консерватории просить не буду. а для официальной так скажем программы дипломы стоящее дополнение

Зависит от сферы услуг. Пример: когда ищу врача важно профильное образование + дополнительное Когда ищу преподавателя для ребёнка - важны знания и общение, профильное образование вторично. А в некоторых случаях важна увлеченность своим делом и результат.

а, забыла добавить. для меня лично важно видеть ценность не только материальную в сервисе, но и какую-то философию, идею, мысль за тем, что делает человек/компания. опять же не продающую, а скорее фоновую, как дополнительное измерение

Стараюсь изучить тему заранее, почитать с чем сталкивался кто. На самом деле оцениваю по ответам на свои вопросы. 😅 а чтобы задать вопросы, надо заранее подготовиться и хотя бы поверхностно войти в тему

Внимательно докапываюсь до фактов. Относительно специалистов для детей - кроме образования и декларируемых ценностей очень внимательно смотрю как с ребёнком разговаривают, как строят общение со мной. В цепочке принятия решения: 1. Самопрезентация и образование. 2. Ответы на важные для меня вопросы (обычно при поиске специалиста у меня есть ряд вопросов-маркеров) 3. Навыки общения (для услуг - очень важно). 4. Эмоциональное восприятие по результатам наблюдений за первыми тремя пунктами

Очень сильно зависит от услуги. Например, в моей жизни были вариации, когда очень досконально выбиралось мной, ребёнок даже не заходил в помещение, как только видел педагога))

Ещё я обычно очень внимательно читаю отрицательные отзывы. Если в них нет того, что важно для меня, я на них забью. Сильно красивая подача меня, например, напряжет.

Мне очень важно образование. Особенно у людей связанных с образованием, медициной (в том числе косметология), спортом, проф услуги. Я пришла к этому выводу из обратного опыта, поработав с бухгалтерами (типа) после 2 месячных курсов. Фундаментальное образование нужно, как ни крути. Без него человек «пародия на профессию» что ли. Сейчас пишу и думаю, где взять фундаментальные знания допустим таргетологам - не знаю. Но психологи из академии тети Сраки в Ватсапп доверия точно не вызовут. Также лицензии буду изучать. Это даёт определённые гарантии.

А ещё добавлю про опыт. Хотя бы учитывать это. Что если это начинающий спец, то это должно быть дешевле, без гарантий сильных, в общем, в кружок по пению для души отдала бы ребёнка и к начинающему педагогу. А вот если откроются таланты оперного певца, то очевидно нет. Вообще меня огорчает нынешняя концепция: любой профессией можно овладеть когда угодно, где угодно, быстро, удаленно и легко. И люди удаленно учатся колоть ботокс, делать массаж, мое любимое профессиональное «от проводки до баланса за 2 месяца» (реальный курс такой был). В итоге засилье дилетантов, куда ни плюнь. Вчера человек был смм специалистом, сегодня печёт торты на кухне, завтра - психолог, послезавтра нутрициолог…

👏🏻 Это больная тема…((

Очень больная) у меня вот в прошлом году знакомая консультант Орифлейм стал ведущим мастером креатинового выпрямления волос и ботокса, а другая из домохозяйки в известного доктора нутрициолога.. ну судя по их описанию в их Инстаграмме) и я бы очень за них порадовалась, если бы это была правда и были хоть какие-то знания) а так, увы и ах) Инфоцыганство.

Ох да…таких историй и у меня много. Хорошо, что пока хирургов хоть он-Лайн за 2 мес не обучают…

Все в совокупности. Здесь, в школе, реально смущает цена🫣 идея интересна. А вот отзывов нет, цена завышена, на мой взгляд.

Ну откуда могут быть отзывы, если старта ещё не было. Они появятся только по итогам Запуска и спустя какое-то время после обучения первых групп. Тут-то как раз все понятно)

1.наличие документов. 2.квалификация и профильное образование . 3.интуиция 4.видеть за что я плачу ( помещение и пр) 5.рекомендации 6.отношение к своей работе 7.соотношение цены и качества . В данном случает , повторюсь, для мне эта школа не интересна, все это похоже на желание срубить денег на ситуации, что и понятно , если есть что предложить . На мой взгляд это пока только идея и воздух . И надотбыло открываться в 24 и разговоров бы не было таких . Да и идея хороша , но странна.. Русская школа без аккредитации На английском , с возможностью стипендии для украинцев . С «доплатой « за IB , которое есть за стандартную плату в других школах .