но любые попытки “съехать” с этого пути чтобы где-то сэкономить - заканчиваются для хозяина затеи плачевно
2020-04-07 08:04:39
@codeda
продуктовики в смысле
2020-04-07 08:03:39
@codeda
а чего в этом мире плохого? всё хорошо же кмк. т.е. я не говорю что программирование - зло. множество весьма неглупых людей сидя в офисах, за весьма небольшие деньги массово пилят продукты мирового уровня.
2020-04-07 08:03:32
@psewdo
🤔 здорово, что я видимо живу в каком-то другом мире)
никаких удаленок, никаких фрилансов и тем более упаси Б-же никаких аутсорсных компаний
2020-04-07 08:01:20
@codeda
конечно. если проект достаточно болььшой - людей нужно нанимать офлайн и в штат, в офис
2020-04-07 08:01:07
@codeda
да, я только хотел написать. в общем - встречается такая беда очень часто, но это не нормально. но в некотором смысле в нашей горе-отрасли ненормальность - абсолютно нормальна.
2020-04-07 07:49:49
@olegcyprus
Как-то далеко ушли от ответа на изначальный вопрос
2020-04-07 07:49:08
@codeda
в “хер пойми каких проектах” так легко не отделаешься )
2020-04-07 07:47:25
@codeda
но это - “серьезный бизнес”
2020-04-07 07:47:12
@codeda
бывает так что даже кода-то и не пишут. рисуют скриншоты для отчёта чуть ли не в paint.
2020-04-07 07:47:04
@codeda
камон
2020-04-07 07:46:46
@codeda
так никто обычно их и не поддерживает
2020-04-07 07:46:45
@psewdo
Потому что поддержка проектов, реализованных с подходом "технические детали - шелуха" будет стоить ну очень дорого.
2020-04-07 07:46:41
@codeda
он собстввенно и есть, просто жуют другое
2020-04-07 07:45:37
@psewdo
Это все справедливо, только если шлёпаешь одноразовые проекты, поддержка которых изначально не предусматривается.
2020-04-07 07:45:35
@codeda
вот это - был серьезный бизнес, весьма.
2020-04-07 07:45:23
@codeda
то есть имитировали работу вообще без цели сделать
2020-04-07 07:44:55
@codeda
встречался зато с тем как люди 11 лет (!) просто жевали.