@ArchieruСкажи, а есть карточка "этот персонаж выбрал вас"? Мне её очень не хватало. Я понимаю, что с твоей стороны всё казалось очевидным и в принципе таким и было, но
1) когда питхаг превращает себя - хочется тоже знать результат: а вдруг у нас уже есть психопат и ничего не вышло?
2) когда миньона убивает вигормортис - может я излишне тупил, но мне не хватало таблички "ты ещё живой"
2023-07-13 06:20:11
@ArchieruЕсли бы мы были знакомы, то можно было брать себе инженера, мне отдать фермера и мезефелису - балуниста.
Тогда первым делом - убить меня, а я делал бы фермера
Потом - вполне при помощи питхага и такой-то матери мы могли бы отыграть любую конфигурацию инженера, какую бы ты ни заказал (создать недостающих, убрать мешающих, хоть демона сменить)
А балунист вносил бы смуту, ссорил бы между собой синих, а в конце - на него бы потратили ход чтобы заголосовать его вместо тебя.
Но всего этого не случилось, потому что мы не были знакомы.
2023-07-13 06:15:42
@ArchieruИнженер - тяжёлый блеф. Знай ты питхага - мог бы договориться. Да даже мог бы договориться, чтобы я как маньяк не стрелял бы. Но вот не зная остальных - это был самый сложный блеф.
Фермер - должен умереть ночью. То есть нормально, что не хочешь умереть днем и нормально, когда не убивают ночью. Можно было взять его. В этом сценарии он был добавлен тоже для блефа питхагом, но в принципе на безрыбье норм блеф.
Балунист - тоже хороший блеф, чтобы ссорить людей: показать на пачку синих и сказать что они трое разных. Норм вариант. Но да, вопросы к тому что ты жив. Да и если они точно знают роли - будет неожиданно.
2023-07-13 06:04:13
@Dark_RiderФермера я вам давал для возможности отыграть блеф опираясь на пит хага. Балунист как блеф очень силен, ибо можно манипулировать мнением, но опасен, могут появиться вопросики о длительности жизни. Ну а у инжинера главная проблема, чтобы его эффект выглядел правдоподобно.
2023-07-13 04:18:13
@VitelliusVА вот еще прикол.... кто-то типа Антона спрашивает разрабов про Госсипа.
Госсип пускает слух, что "Я умру сегодня ночью". Какие возможны варианты:
1. Демон (или кто-то еще) убивает Госсипа ночью. Значит слух был истиный. Значит кто-то еще один должен умереть. Будет ДВЕ смерти.
2. Госсипа никто не убил ночью. Значит его слух оказался ложью. Значит никто от него не умер.
3. Госсип не должен был умереть ночью, но Сторителлер сам решил, что слух истинный. Поэтому он воплощает слух в жизнь и убивает Госсипа. То есть Госсип фактически умирает от своего собственного слуха. Самосбывающееся пророчество.
Вопрос к разрабам был: возможен ли этот третий вариант или нет?
2023-07-12 23:15:41
@VitelliusVПрочитал тут одно разъяснение разрабов по поводу того - как можно общаться.
1. Во время номинации после Защиты и Обвинения - другие игроки МОГУТ говорить и добавлять что угодно к обоим из сторон.
2. Во время голосования другие игроки МОГУТ говорить другим как голосовать и что делать.
3. Во время ночи игроки МОГУТ говорить и общаться публично друг с другом, как будто это день. Им ЗАПРЕЩЕНО говорить о том, что происходит с ними ночью. Но кроме этого они могут говорить всё что угодно.
Там единственное что - нельзя мешать Сторителлеру, когда он ночью подходит и будит людей, тем самым он может прервать диалог и спалить что-либо. Вот это запрещено.
В игре есть прям ЗОЛОТОЕ правило - как только игра началась - все игроки могут говорить. Нет ни одного момента, когда игрокам запрещено говорить. Я знаю только про ограничение ночью когда жертвы Алькаиды не могут говорить при делании выбора жить/умереть.
ЗАПРЕЩЕНО ночью обсуждать и говорить про то, что с вами произошло (или происходит). Типа, "меня разбудил Сторителлер и показал 1". Всё остальное можно говорить.
Безусловно, мы можем договориться и принять за правило, что ночью говорить нельзя, типа как в Мафии. Но это будет хоум-рул.
2023-07-12 23:01:00
Настольные киприоты
@RoSHV91
@Arikel_PV
@yoursforeverchance
@Alvirsson
@ik8025