Да, в сторону демона на тот момент не было подозрений

Ну мне кажется, во второй партии у красных тоже были хорошие шансы, если бы не палево со странником.

Проблема же не в сценарии совсем. Проблема в людях. Будем играть и будем выходить на новые пласты взаимодействия. Я это пишу, чтобы остальные это понимали и учитывали. Мне первый сценарий все равно нравится.

Ок, что мы будем делать с первым сценарием? Не играть?

Именно. И на первый план выходят уже не механики игры, а социальная психология.

Я ж говорю, похож на обман

смысл в том, что ограничение кол-ва инструментов пораждает создание новых

Ну будем честны, диван был синим с точностью 66%

Вот она такая же. Там тоже всё очень просто и даже примитивно. Первый сценарий Башни максимально похож на Мафию из всех остальных.

А это ты еще мафию не пробовал ууууу)

У нас как-то так получается, что самый долгий, самый душный, самый изнурительный и самый балаганный - это первый обучающий сценарий 🙃 Он очень простой с точки зрения механик, все его знают как облупленный и очень уверенно себя в нем чувствуют. В нем становится легко блефовать (если ты опытный) потому что в голове нужно удерживать относительно немного информации. Поэтому взаимодействие переходит на новый уровень блефа и личностного доверия. Что очень хорошо )) Именно простота первого сценария так губительна. Кажется, что вот же, всё оно очевидно и быть иначе не может. "Красный ты и ты. Выносим тебя и потом тебя. А вот мы тут все на диване синие". Но оказывается может и ещё как. Более того, у нас у каждого сформировались свои паттерны поведения. И опытные игроки понимают, что вот он чисто по поведению сейчас синий, а он вот красный. Поэтому я играю вот с ним и с ним, против тебя и тебя. А на деле то фиг... в первом сценарии всё иначе. И последнее. По разговорам убедился в очередной раз, что люди склонны играть в команде с теми, с кем они сидят рядом против тех, кто сидит напротив них. Просто интуитивно так проще. Люди часто и садятся вместе рядом с теми, с кем им комфортнее играть. Это вот всё иллюзия и когнитивное искажение. Не надо так. А я теперь буду петь новую песню: "Синий дива-а-ан похож на обман! Похож на обман, синий диван, синий диван.."

Ну был сильный аргумент, подвезённый Полиной. Который вы под конец глушили отравителем, но тем не менее.

прачка: «меня убили, потенциального моего сообщника убили, но почему так и не послушали? Я пол игры говорила, что Арчи демон!??!..»👿🤬🤯

Которого синие могли бы вычислить, если бы за два хода до конца задались двумя вопросами: 1) откуда вообще пришла инфа о его наличии в игре и 2) а чем он, бл*ть, занимался еще два хода назад, если одноразовые роли отыграли, а многоразовые продолжали получать +/- нормальную информацию как ночью, так и днем (даже пьяный эмпат, потому что куда уж дальше) + 2,5) наш любитель кетчупа (Илья) склонен к разнообразию, и если в силу наличия новичков вынужден вести один и тот же сценарий, то постарается развернуть его всеми возможными сторонами

В последней игре классно сыграл отравитель. Жаль что его не раздали.

Честно извини: я знал что ты синий, но мне надо было выголосовать Юлю, а она взяла и ушла. Пришлось топить тебя как мог. Тем более, что ты знал свою предыдущую роль и верил своей предыдущей инфе: ты оказывался чуть ни самым сильным по количеству информации игроком за столом. Которого ещё и ночью не убить. Мне очень-очень нужно было тебя заголосовать. Пожалуйста, не обижайся

Да, я прям поражён, что все игры вообще ты играл красным. Это прям очень тяжело для начала.

все 3 игры был красным? это очень и очень тяжело. Согласен. За синих игра совсем иначе выглядит.

зашло, но столько врать глядя людям в глаза не приходилось наверное за всю жизнь, как тут за 3 подряд игры красными. так что опыт конечно интересный, но я пожалуй воздержусь и вернусь к настолкам, в которых не нужно так безбожно врать не моргая.

чего-то у вас там как-то не очень пошло. Это всё потому, что меня не было