Если не теоризировать, а именно применительно к рыбалке на кипре
- датчик минимум 600, прям вот минимум, лучше киловатник, как пример это https://www.airmar.com/Catalog/Marine/Chirp-ready/Transom
- и как минимум одна бошка хотябы 12" Garmin / Furuno / Simrad / Raymarine чтобы одновременно была и карта и эхолот
- Структур сканнеры, сайдвижены не нужны от слова совсем, 3Д и Паноптиксы и их развитие в первые год два точно не помогут поймать рыбу :) а через год два можно доставить уже вторым устройством\

А по частотам? Например киловаттный датчик. И там есть high, medium, low b их сочетания. Что для местной рыбалки более актуально?

Я вот уже два года как поставил на low и не переключаюсь, возможно в случае донной рыбалки на фангри, группера стоит иногда переключаться на high

Спасибо. Точка отсчета есть)

Еще очень большое значение имеет выбор, врезной или навесной, но есть нюансы На врезном на скорости он не отрубается и удобно смотреть рельеф до 100 метров даже на 20 узлах - Но я бы не всем доверил на кипре сверлить лодку

Да ладно, до 100 метров с тобой всегда на хай ходим

Да ему просто лень переключать )) Если глубина меньше 100 метров, детализация у high гораздо лучше. Если литрини/синагриду ищешь, но high рулит

Вобщем там есть и ло и хай, это уже дальше по ходу разберетесь