@ilyacyprusВ Lumio IB, в ISOP на выбор IB/A level. В Lumio больше русскоязычных детей
2026-07-21 13:03:44
@Dina4kiИ математика посильнее значительно
2026-07-21 13:07:14
@ilyacyprusУ меня есть статистика по результатам выпускных экзаменов в ISOP за какие то годы, по Lumio такой статистики еще не может быть вообще. Как вы определяете где математика сильнее?
2026-07-22 17:10:02
@Dina4kiПо программе, уровню детей, уровню педагогов, олимпиадам
И по International Baccalaureate в ISOP нет сертификации
2026-07-21 13:12:19
@ilyacyprusИзрядно субьективно, нет? IB только ввели, статистика по A level только в ISOP, да
2026-07-21 13:13:48
@Dina4kiАккредитации нет, ни в одном официальном источнике нет упоминания, в Пафосе полностью аккредитована только Lumio
2026-07-21 13:30:25
@512804214Поделитесь, пожалуйста, этой статистикой.
2026-07-21 13:13:02
@ilyacyprus~80 баллов средний выпускной балл в ISOP, данные примерно 5-6 летней давности
2026-07-21 13:32:10
@512804214Подскажите, пожалуйста, как рассчитается 80 баллов? Или имеется в виду 80%?
2026-07-21 13:57:55
@ilyacyprusA level использует 100 бальную шкалу
2026-07-21 13:58:30
@tata_beylНа сайте ISOP (academic life > examination success rate) есть статистика по оценкам на уровне А-levels (13 класс) и IGCSE (11 класс).
Именно математики нет, только "средняя по больнице"
Ладно, A-levels не берем - это сложнее и там результат, разумеется, ниже, чем на уровне IGCSE.
Но даже на уровне IGCSE отметок А (упрощенно "пятерка") всего 35% и этот процент в 2024г (более свежих нет) сильно упал по сравнению с 2023.
Тяжело это назвать положительным результатом, нет?
2026-07-21 16:36:39
@Dina4kiУ двух знакомых семей достаточно маленькие дети (4-5 класс) переходили из ISOP в Lumio и все дружно офигевали от уровня математики даже в базовой группе по возрасту. Они комбинируют кембриджскую, сингапурскую и русскую модель программы.
2026-07-21 21:13:47
@Wello4kaТолько впечатления)
Нам в люмио по вайбу не понравилось, слишком русская и нет никакой прозрачности поступления. А система trial day в обязательном порядке вообще травматична для детей.
Isop большая школа (4 класса в параллели) + расположена неудачно
Aspire зашла по всем параметрам, выбрали ее
2026-07-21 22:58:33
@InnokenKТриал травматичен? Интересно, чем он так не зашёл?
2026-07-21 13:49:18
@Wello4kaОн не зашел тем детям, которых не взяли в школу я полагаю.
Если бы давали результаты тестов - и по ним видно, что ребенок не прошел, вообще ок и без проблем. Это нормально.
2026-07-21 13:53:23
@InnokenKПонимаю... А с другой стороны тесты - чушь, вроде по тестам ребенок проходит, а вот поведение его в тесте не увидишь. А потом оказывается, что он невменяемый))
Английский тоже: вроде на все вопросы в тесте ответил, а как поговорить, ответить на вопрос на уроке - так не выходит.
И я прекрасно понимаю, что это стресс для ребенка... Но вообще, что-то в этих триалах есть полезное. Со всех сторон...
2026-07-21 16:04:29
@Wello4kaДопустим.
Что опять же не отменяет того, что система поступления должна быть прозрачной. Даже если ребенка не взяли, родители имеют право знать, где он косячит)) и если взяли тоже, очень хочется видеть как он сдал/вел себя и тд
Основная претензия к вступительной системе lumio именно в отсутствии прозрачности.
2026-07-21 14:27:15
@InnokenKНу, кстати, это, вероятно, можно пофиксить...
2026-07-21 14:33:10
@annajaskoА TLC не рассматривали? Лучше всего посмотреть все школы и с ребёнком. Мой например отказался от одной школы сам. Чем понравился процесс в Lumio, что ребёнок может так сказать сам пройти опыт дня в школе. Вот бы так все школы делали, так как одно дело тесты, а другое - ещё и ребёнку посмотреть, подходит ли культура школы по ценности в семье. За что мы благодарны TLC - в процессе тура, исходя из наших вопросов, заведующая сама порекомендовала другую школу. Во время тура школа тоже вас оценивает, хоть и негласно. Отсюда у разных родителей разные впечатления. Удачи вам!
2026-07-21 19:17:21