@kkkk_s

кому постыдно, а кому нет, от человека зависит, я не осуждаю тех, кто покупает, но есть те кто осуждает скачивание, это уже ханжество, если ты купил, ну молодец, скачал, ну скачал, есть риск понести ответственность за это, а вот писать людям, какие они нехорошие, это уже ханжество)) люди любят быт хорошими просто и тыкать на плохих

2023-06-01 16:47:58

@morozovsk

Люди вообще склонны осуждать то с чем не согласны, но все уже вкурсе, что "единая линия партии" не фига не работает и что люди слишком разные, чтобы все думали одинаково.

2023-06-01 16:49:18

@kkkk_s

да я начал

2023-06-01 16:49:44

@kkkk_s

..я начал эту тему отлько потому, что раньше народ качал всё и всегда и это было нормой и в какой-то момент многие стали осуждать пиратов, хотя раньше на таких бы посмотрели как на дураков, мир\люди поменялись. Вот всё что я хотел сказать)

2023-06-01 16:50:44

@ArtG1uK

Раньше когда?

2023-06-01 16:51:04

@kkkk_s

10-15 лет назад, и лет 5 назад осуждать начали, но это по моим наблюдениям примерным

2023-06-01 16:51:31

@ArtG1uK

10-15 лет назад не было такой дистрибуции так то

2023-06-01 16:52:18

@i2xSi

Чтобы понять что хорошо, а что плохо есть простая формула. Я ей учу своих детей, но она и для 30+ мальчиков подходит. Так вот, если сомневаешься, плохо это или нет, представь что это сделают все. Вот вообще все без исключения. Плохо будет? Значит это так. Тут из примера с бутылкой вина - если каждый зайдет в магазин и что-то одно украдёт, то магазина не станет достаточно быстро. Если каждый будет пиратить и никто не будет покупать, тогда и пиратить будет нечего. Так что да, пиратить зашквар, как и вино тырить.

2023-06-01 17:08:46

@kkkk_s

Хорошо, это ваше мнение

2023-06-01 21:58:35

@dx_tr

tradedy of commons для самых маленьких?

2023-06-01 17:09:02

@stasskiantonoffsky

>Все стали следить за здоровьем, правильно питаться, бросили вредные привычки >Общая медицина давай досвиданья >Часть пищевой промышленности - тоже Вывод - здоровый образ жизни = зло

2023-06-01 17:09:31

@i2xSi

Скорее не так. Общество всегда найдет какую-нить херню которую будет демонизировать лет 5, потом наиграется и придумает новую. Как было с тем же глютеном, из свежего

2023-06-01 17:13:05

@stasskiantonoffsky

Или как с жиром

2023-06-01 17:13:40

@merokin

Относительная хуета)) ибо если каждый будет пиратить будут другие способы монетизации. В лондоне в каком-то веке был способ заработка, когда люди сверяли часы с бигбеном и за деньгу с этим уже помогали настраивать точное время на часах других людей. И где это всё? Прогресс уничтожил целую отрасль занятия людей! И что тебя это парит? Да плевать ты хотел. Так и сейчас, что ты сейчас хочешь считать плохим, завтра может оказаться толчком для развития общества, науки, инженерии и проч. А у тебя это плохо...

2023-06-01 21:59:38

@ArtG1uK

И будешь ты иметь какую нибудь условную диаблу, которую делают сразу из рассчёта на обязательное подключение к интернету и вообще делают из нее игру сервис. А не интересные какие нибудь сингл проекты😏

2023-06-02 03:25:18

@morozovsk

логика в чём-то верная, хотя и юношеская, максималистская. но в принципе даже она работает с данным примером. если есть компания, которая выставляет неподъёмный ценник для некоторых стран и категорий граждан, что они не могут использовать её софт легально, а также вводит ограничения на покупку (санкции и прочие усложнения жизни обычным людям), то с точки зрения общества лучше бы все пиратили её софт, чтобы она разорилась и на освободившееся место пришла компания, которая не будет позволять дискриминации людей с небольшими доходам, а также по географическому признаку.

2023-06-01 22:07:21

@Allenhorst

строго говоря нет, по крайней мере пока число приносящих доход весьма велико - потому что если кампания разорится, то на какое то время может вообще пропасть продукт, и если доступность на этот момент была больше 50% общества то это потеря а не польза

2023-06-01 22:15:10

@morozovsk

интересы большинства, это не демократия, а диктатура большинства. так сейчас не работает. раньше так было, да.

2023-06-01 22:16:39

@Allenhorst

а как тогда ты предлагаешь определять "с точки зрения общества лучше" ? Я вот считаю что лучше это когда большая часть общества не теряет что-то в пользу потенциальных улучшений, которых может и не быть

2023-06-01 22:18:06

@morozovsk

ну большинство считает, что геи - это плохо, ставим всех к стенке. что дальше? давайте отберём имущество всех миллиардеров и поделим между всеми? опять большинство за. кто следующий? евреи, чернокожие, ... большинство не имеет права навязывать и диктовать свои требования меньшинствам иначе никого не останется. а если учесть, что согласно принципу парето 80% недалёкого ума люди, то вообще никуда не уедешь.

2023-06-01 22:22:41

@Allenhorst

стоп-стоп-стоп, ты сказал что твоя стратегия лучше, я спросил по каким критериям - ты предложил возвести в абсолют по такому подходу лучше всего устроить атомную войну, потому что каждый человек предположительно рано или поздно умирает, так зачем тратить энергию на поддержание жизни?

2023-06-01 22:22:36

@morozovsk

я не говорил ничего про ядерную войну, более того не я предлагал возвести в абсолют. более того даже при возведении в абсолют становится понятно, что указанный пример не работает. а теперь подумайте через сколько сообщений мы вспомним гитлера, при чём тут геноцид и почему все такого рода дискуссии приходят к гитлеру и на этом останавливаются.

2023-06-01 22:24:58

@Allenhorst

ты как раз предложил возвести в абсолют: "ну большинство считает, что геи - это плохо, ставим всех к стенке. что дальше?" сейчас принято считать что любой труд должен быть оплачен, и с точки зрения работника это чертовски правильно (я не работаю в геймдеве btw) , но нет абсолютно никакой принудиловки кроме законов государств - хочешь, не плати и законно играй в опенсорсные\бесплатные игры, коих тоже весьма не мало

2023-06-01 22:28:12

@Allenhorst

ну и стоит заметить что никто не навязывает требования покупать игры, и вообще сложно их отнести к жизненно важным ресурсам, поэтому это выбор каждого человека: покупать\пиратить и так далее

2023-06-01 22:25:05

@morozovsk

если был бы суд на эту тему, вряд ли бы вы могли быть приглашённым специалистом, чтобы решать, что считается жизненно важным ресурсом, а что нет. и что считается ущемлением прав, потому что ресурс не существенен, а что нет.

2023-06-01 22:30:19

@Allenhorst

предлагаю вот тут поискать неотъемлимое и жизненно необходимое право воровать контент\игры\ПО и т.д. https://www.un.org/ru/global-issues/human-rights

2023-06-01 22:31:38

@simba2b

Нет это буквально подмена понятий.

2023-06-02 04:41:36

@simba2b

> так сейчас не работает > любое голосование

2023-06-01 22:25:45

@morozovsk

есть неотъемлимые права, которые отобрать никакое голосание отобрать не может. но если вы придерживаетесь такого подхода, то ок. я вас понял.

2023-06-01 22:27:17

@simba2b

Какие? Твои права будут разнится в некоторых городах, в зависимости от района. Это называется реальный мир.

2023-06-01 22:28:36

@morozovsk

если вы считаете, что и через тысячу лет мир не станет лучше, и описанное выше - это нормально, то это ваше право так считать и надеяться, что мир будет каким есть он сейчас. не жили хорошо, не фиг и начинать.

2023-06-01 22:31:03

@simba2b

Так это нормально, потому - что это данность. Я про 1000 лет могу только фантазировать. Я не понимаю почему вы сделал выводы, но да мир в целом плюс минус будет таким же. И да я оценочных сужений не давал, просто констатирую факт.

2023-06-01 22:32:49

@morozovsk

мы же сейчас дискутируем на тему хорошо/плохо, вы говорите, что это плохо, но это нужно считать хорошим, потому что такова реальность. это натягивание совы на глобус.

2023-06-01 22:33:22

@simba2b

Нет. Я просто оспорил ваш тезис, потому - что, все что вы пишите лишь ваше желание, а не констатации реальности. У вас демократия = диктатура. Вы тупо оксюморон не видите.

2023-06-01 22:35:24

@morozovsk

эту дискуссию невозможно закончить. её можно только остановить. здесь нет единого правильного мнения, потому что это невозможно, именно поэтому таких дискуссий в интернете миллионы. я не говорю, что пиратство это хорошо или плохо. истина где-то посередине. это как утверждать, что нарушение закона это плохо. хотя мы знаем, что есть куча хреновых законов и многие считают их нарушение нормальным или даже хорошим. истина где-то посередине. более того. есть несколько истин.

2023-06-01 22:39:29

@simba2b

Есть. Приведите мне человеческую культуру где бы воровство считалось почетным? Не суб культуру, а именно культуру. Герои бывают разного толка как и сказки. Вы мне лучше покажите когда в английской за воровство гладили по головке в жизни? А не вешали на столбах. Отрубали руки и садили. Хреновый закон - не воровать?

2023-06-01 22:45:11

@morozovsk

если вы интересуетесь этой темой, то можете почитать об этом в интернете. я привёл вам примеры. остальное можете загуглить сами. на этом предлагаю и остановиться. никто не изменит свою точку зрения, это же интернет. дальше срача дело не зайдёт.

2023-06-01 22:46:12

@simba2b

Это не ответ. Я знаю, например, что воровать у своих - нигде не считалось благим.

2023-06-01 22:46:50

@morozovsk

а я и не планировал отвечать на все ваши вопросы, я уже достаточно вам отвечал. дальше обращайтесь в чатгпт.

2023-06-01 22:49:06

@simba2b

Не я вашу логику то прекрасно понял, взрослую Воровать у людей кто богаче вас - топчик)

2023-06-01 22:49:55

@morozovsk

вы додумываете и перевираете. это конечно очень по-взрослому, но мне ещё сегодня на геймдев фест. и да я не платил за вип место :)

2023-06-01 22:51:09

@simba2b

> спор весь вечер в чате > попытка оправдаться Робин Гудом > вы дети все, юнеши, кликайте свои кнопочки, дяде завтра на фест Вы все врети, и не понимаете и только я в фиолетовом пальто

2023-06-01 22:53:26

@merokin

Что такое хорошо, а что такое плохо))

2023-06-01 22:54:35

@morozovsk

это ваше восприятие ситуации, вы имеете на него право. на этом предлагаю и остановиться.

2023-06-01 22:55:09

@simba2b

Хорошо. Но старайтесь меньше употреблять прилагательные: юнешеский, детский и тп Это простой вам не к лицу.

2023-06-01 22:57:15

@morozovsk

если это вас так триггерит, то ок.

2023-06-01 22:58:37

@simba2b

Да не не особо.

2023-06-01 22:58:59

@merokin

Ахахахахахаха, а вот тот очко вашему оппоненту)

2023-06-01 22:58:44

@simba2b

Ну и ладно, я просто даже не в прямом смысле. Я особо не могу его суждения назвать «взрослыми» Просто показалось странно всем говорить про юнешество, рассуждая так. Я не делал апелляцию к внешке не в коем разе.

2023-06-01 23:00:38

@merokin

Ау, Дяденька, сколько бы тебе не было, мы все дети, так или иначе, нас до сих радует воображаемые миры, сказочные приключения, интересные рассказы. Ты чат не путай.

2023-06-01 23:02:03

@simba2b

Я вроде бы себя супер взрослым нигде не назвал) Странный триггер у тебя, сработал , если чесн

2023-06-01 23:02:51

@merokin

Достаточно твоего второго предложения)

2023-06-01 23:03:56

@thatveryevgenii

Eat the rich!

2023-06-02 05:47:29

@simba2b

Воровать плохо. По любой морали, любой культуры.

2023-06-01 22:36:19

@morozovsk

расскажите это детям, когда будете читать им сказку про робингуда.

2023-06-01 22:40:18

@Allenhorst

я правильно понимаю, что в вашей морали воровать у богатых хорошо, потому что они богатые, а бедным становится лучше?

2023-06-01 22:43:16

@simba2b

Так голосование нужно, что бы выбрать. Именно выбрать, что - то. И по - этому из всех проб и ошибок, хуманкаиндство выбрало выбор большинства. А вот, как раз как ты выразился, юношество, заключается в том, что бы тянуть на себя свои хотелки и Я.

2023-06-01 22:31:10

@kvaster

По географическому ?

2023-06-01 22:43:04

@morozovsk

Всё меняется взад-вперёд. Сейчас в тех странах, где сильно просели доходы, а пиратство к тому же тупо проще, чем купить - всё возвращается на свои места.

2023-06-01 16:53:24